Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Quem disse que alguns querem trabalhar, melhor montar cavalo em um trouxa que deu o sangue a vida toda no trabalho do que derramar uma gota de suor para fazer jus. É o Brasil do futuro, ainda tem que aguentar piadinha e esquisitices de certas coisas.
A lei dá direito a uma pensão, sempre foi assim, se uma mulher jovem se casa com um homem idoso e este vem a falecer, que culpa ela tem? A Previdência tem que arcar com seus erros (que são muitos) e pagar caro pelo não cumprimento das leis que lhe são impostas e que desobedecidas paralizam o Judiciário.
È o caso de mulheres que ficam viuvas e recebem pensão pro resto da vida, isso sobrecarrega a previdência social e nós não podemos manter este tipo de regalia.O objetivo é fixar um limite para receber o benefício.A proposta de fixar uma carência de contribuição pretende evitar exemplos de casamentos arranjados para obtenção de pensões.
Integrantes da Previdência citam grupos de advogados que percorrem hospitais promovendo casamentos com pacientes terminais. Há ainda situações em que contribuintes idosos adotam menores como netos ou sobrinhos, para que estes recebam a renda mensal até completar 21 anos.
A ausência de limites multiplica as distorções. Nos últimos anos, cresceu o percentual de homens mais velhos casando com mulheres abaixo dos 40 anos. O ministério passou a se preocupar com o impacto do fenômeno “viúva jovem” sobre as contas públicas.
Acho que a Ana Ferreira já deu a resposta,,beijos.