Cadastre-se

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Entrar

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Clique na imagem para atualizar o captcha.

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Perguntas

  • 0
Anônimo(a)

Voce acredita que se Sao Paulo fosse um pais independente, teríamos mais qualidade de vida?

A médio prazo poderíamos nos igualar a alguns países europeus!

Você precisa entrar para adicionar uma resposta.

11 Respostas

  1. Eu não tenho dúvida nenhuma disso. O Estado de São Paulo acabou desde o Plano Cruzado até nos dias de hoje e ainda não voltou como era antes. Mais um plano, vamos pro beleleu.

  2. Só se vocês, paulistas, vivessem a base do café e da sujeira, já que quase todo alimento que chega á sua mesa vem de outras regiões do Brasil…

    😀

    Então antes de serem primeiro mundo, serão uma “ilha deserta” haha.

  3. Sera que o que voces produzem de alimento eh suficiente para se manter? E pergunto como vai ser a divisao do estado, vai ser feito um igual o da china.

  4. Jamais. Igualar a alguns paises europeus nem a longo prazo. São Paulo não é melhor que o resto do país, apenas concentra grande quantidade de pessoas e de empresas. Essas pessoas vindas de todo o Brasil e até do estrangeiro fizeram o que São Paulo é hoje, bom ou ruim. Qualidade de vida não se consegue eliminando os pobres ou fechando as fronteiras mas educando as pessoas, gerando empregos, erradicando o crime e principalmente a corrupção. Nada disso se consegue a curto prazo, principalmente sem haver vontade política e bons políticos de verdade. Os problemas que o Brasil e São Paulo enfrentam são básicamente os mesmos, é o mesmo povo, não há maiores diferenças, um precisa do outro, então de nada adiantaria que São Paulo fosse independente. A independência não é pra fugir de problemas mas envolve motivos realmente sérios e importantes, como básicamente a falta de identidade com o resto do pais devido a uma origem língua e cultura diferentes, isolamento geográfico e auto-sustentabilidade, todos juntos. Coisas que São Paulo não possui, não precisa e nem deseja com certeza.

  5. Boa parte do crescimento de São Paulo deve-se a imigração e à migração. No caso de São Paulo ser um Estado independente poderia fazer com que a entrada de imigrantes fosse mais difícil, seria um cenário parecido com o que acontece com os EUA; haveria queixas dos imigrantes, no caso os nordestinos seriam os nossos mexicanos.
    Mas, esse freio na imigração de brasileiros de outros estados, que no nosso exercício de imaginação seriam estrangeiros e não brasileiros, seria útil para São Paulo?
    A superpopulação atual e seus problemas é em grande parte resultado da imigração descontrolada e da incapacidade das grandes cidades em assimilar os novos habitantes que não conseguindo bons empregos, migram para a periferia e engordam as favelas e isso é a principal queixa dos que abominam os imigrantes.
    Mas sem os imigrantes haveria falta de mão de obra, pois não haveria população nativa para manter o ritmo de crescimento que São Paulo teve.
    São Paulo seria menor do que é hoje, pois teria que crescer em um ritmo mais lento. As cidades também seriam menores, com menos habitantes.
    Acredito, portanto, que uma das consequências seria uma São Paulo menor e menos habitada do que o Estado atual. Talvez menos desenvolvida, talvez com menos crimes e problemas sociais também.
    Mas há outros fatores:
    Se os Estados brasileiros fossem países isso aumentaria o preconceito entre os habitantes de cada Estado, como acontece com os nossos vizinhos latino-americanos, que eram todos uma imensa colônia espanhola que após a revolução se tornaram Estados independentes e em muitos casos rivais.
    Tivemos guerras no Brasil no passado para prevenir separações ou a pretexto disso e o exemplo mais recente foi a Revolução de 32. O Brasil todo se voltou contra São Paulo pela ideia de que o estado paulista iria se tornar um país independente. Brasileiro matou brasileiro e até hoje há ressentimentos contra outros estados, em especial a Minas. Não chega a ser uma hostilidade declarada, mas transparece nas piadinhas e ideias preconcebidas, como a de que mineiro é caipira, paulista vive para trabalhar, baiano é sossegado e etc.
    E somos todos estados de uma só federação.
    Se fôssemos países independentes provavelmente já teríamos feito guerras uns contra os outros, nos invadido e atacado mutuamente.
    É um cenário muito complexo e portanto é difícil dizer se seria melhor ou pior para São Paulo ter se tornado um país, mas é certo que haveria pontos positivos e negativos nisto. Só não se pode ter certeza se haveria mais vantagens ou desvantagens nisso.

  6. São Paulo ia ter mais recursos para se desenvolver então a qualidade de vida ia aumentar. Mas se o brasil é um país, uma federação, então não seria justo fazer isso com nossos irmãos de outros estados.

  7. eu acho que, o preço da condução seria mais baixo
    teriamos boas condições de vida
    e principalmente se o Kassab fosse o nosso presidente.
    esse cara tem idéias ótimas *-*

  8. Não.

    O Brasil funciona como é, possui uma geografia quase perfeita.
    Somos todos brasileiros.

    Sou Paulista e detesto regionalismo.

    Um Estado abastece o outro;todos se completam.

Perguntas Relacionadas