O rei do Futebol é negro…
O político mais poderoso do mundo é negro…
E o líder da oposição (Partido Republicano) também é negro.
A mulher mais rica e influente na mídia é negra.
O melhor jogador de golfe de todos os tempos é negro.
As melhores jogadoras de tênis do mundo também são negras.
O ator mais popular do mundo é negro.
O piloto de corrida mais veloz do mundo é negro.
O mais inteligente astrofísico na face da terra é negro.
O mais próspero cirurgião cerebral do mundo é negro.
O homem mais rápido do mundo é negro.
…POR QUE NO BRASIL, ESTABELECERAM COTAS ?
Será que os mentores dessa bandeira se inspiraram em um dos mandamentos de Lenin a seguir para a tomada do poder pelo marxismo:”Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais.” ?
Como não poderíamos esperar que fosse diferente, os comunistóides, dissimulados como sempre, vêm com os velhos comentários ensaiados. O que eles não querem entender é que se os governantes fossem sérios (e isso não é exclusividade petralha), em vez de ficar nesse tipo de discurso estéril e babaca, agiriam no sentido de proporcionar ensino público de qualidade. Embora o genérico orochimaru queira me rotular de elite, sou assalariado e só estudei em escolas públicas. Graças a Deus nunca precisei de esmolas desse tipo para concluir meus estudos. A questão é que esse tipo de discussão é bandeira ideológica de manipulação, além do que proporcionar ensino público de qualidade dá muito trabalha e não sobra dinheiro para desvios com outras finalidades.
Pq a direita é racista e precisa de cota pois se asim n for negro aqui no Brasil n entra em facu nehuma!
eu nao tenho preconceito nenhum pela cor da pele da pessoa classe social e etc.
Caro, ninguem convence reacionario!
Apontar vantagens de qualquer setor é facil , cadeirante criador da teoria do big bang é o mais respeitado fisico do mundo . um sociologo afirmou que não existe varias raças humanas ,so tem uma a humana . sou contra cotas desde que condições iguais, USP de Ribeirão preto federal os alunos não pagam moradia, e estudos a grande maioria tem carros.e são brancos. Desses que estão lá 99% estudaram em escolas particulares caras e boas com computador individual pra caa aluno. Escola pública tinha que estudar e trabalhar. a concorrencia é desleal.
Muita gente esperta aquí no Brasil, também são negros!
Põe esta na lista também.
Não existem cotas para negros só no Brasil, há também nos Estados Unidos da América. Existem estatísticas que mostram que, após a aplicação das cotas, a distância entre os indicadores sociais de negros e de brancos caiu consideravelmente. Antes os negros viviam num país subdesenvolvido e os brancos num desenvolvido, apesar de morarem nos EUA. Hoje em dia ainda não estão no mesmo patamar, mas melhoraram muito. Nunca se viu por lá tantos negros executivos, representantes políticos, figuras de destaque na sociedade e na mídia.
No Brasil, o número de brancos no ensino superior ainda é o dobro do de negros, apesar de haver crescido o número de negros e pardos nas universidades.
http://mamapress.wordpress.com/2010/09/23/preto-no-branco-no-brasil-ibge-divulga-crescimento-no-numero-de-pretos-e-pardos-com-ensino-superior-no-brasil/
As cotas raciais são um modo de inserir jovens negros pobres na faculdade, são um modo de compensar todo o tempo em que o estado esqueceu de auxiliar os negros. Não é uma medida permanente, acredito que há muito o que se melhorar no ensino.
Estes exemplos isolados não refletem a realidade do problema, as desigualdades raciais e socioeconômicas nas universidades.
E ah, para a sua informação, boa parte dos marxistas são contra as cotas. Eles argumentam que elas dinamizam o capitalismo.
Bjs
Por que as elites odeiam todos os negros
Responda a minha pergunta(10 pts):http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110325074346AAeWp6P&r=w
COTA é só mais uma bandeira dos oportunistas para compra de votos, quem quer crescer vai à luta, conheço inúmeras pessoas que só estudaram em escolas públicas e que hoje são verdadeiras feras em suas áreas e nunca precisaram de nenhum tipo de beneficio populista governamental., só dependeram da responsabilidade de seus pais e familiares, por sinal bem humildes mas que souberam educa-los e cobrar-lhes responsabilidades sobre seus atos.
Eu acredito em verdades simples assim como sei que a mente petista é simplória, incapaz de produzir maldades bem elaboradas. Não só pela baixa qualidade intelectual de seus mentores, mas também pela pobreza de seus objetivos. Afinal, ter por objetivo destruir a civilização é coisa muito medíocre, é uma vingancinha miserável, mas, em essência o pensamento socialista.
A questão das quotas é apenas e tão somente uma bandeira. O socialismo necessita de bandeiras para movimentar sua massa de imbecis, para da volume ao movimento. Assim, conforme vai passando o tempo vão criando bandeiras e abandonando outras. Atualmente as quotas raciais, a “defesa da mulher contra a violência familiar”, a “luta contra a homofobia”, o “direito dos gays”, o “aquecimento” global, a “defesa” dos direitos humanos são bandeiras socialistas, coisas que por mais imbecis e mal construídas que sejam, conseguem boa adesão dos cretinos de plantão e voto fácil e barato.
Outras bandeiras estão em desuso, a exemplo da “defesa” contra a privatização, da defesa “contra a energia nuclear”, especialmente no caso Tree Miles Island, luta “contra a globalização”, luta contra o “imperialismo ianque”, a “defesa da economia estatizada” a “luta contra os transgênicos” e outras tantas que perderam a força, mas que podem voltar segundo as circunstâncias. É uma questão de mero oportunismo, já que sabem que os imbecis que os apóiam são desmemoriados.
Sempre oriento meus amigos a observarem os socialistas como bandidos, predadores e oportunistas que são. Aí fica fácil entender suas “bandeiras”, suas proposições e suas ações.
Cotas só prejudicam mais ainda os negros.
O que se deve ter é educação pública de qualidade dando oportunidade de aprendizado iguais a todos independente de cor, condição social, etc..
Em 1940 nos EUA praticamente não existia jogadores de basquete negros, hoje, 80% são negros, e nunca ouve nenhuma cota pra negros jogarem basquete. O fato que eles são bons por natureza em basquete, tiveram a oportunidade e então assumiram de forma natural. É apenas um exemplo
Não se precisa de cotas pra o negro competir com o branco nas universidades, precisamos de educação pública de qualidade, não essa miséria que temos hoje. Quando tivemos educação pública de qualidade, os pobres ( de maioria esmagadora formada por negros ) terão tanta capacidade quanto os brancos, e ai terá a vaga quem realmente merecer, não quem tem tão cor de pele.
Oi Ed,
Estabeleceram cotas porque são fiéis seguidores de Lênim.
Você está certo.
Errados são àqueles que se iludem e acreditam na boa fé dessa gente.
aff
Um abraço,
Respondo a sua pergunta com base na resposta que dei a outra pergunta, na qual a outra parte criticava a proposta do DEM de declarar inconstitucional do sistema de cotas.
Não cheguei a analisar o texto, nem as razões enaltecidas pelo DEM pra propor a declaração de inconstitucionalidade das cotas de negros, mas com mera base no pouco que conheço do mecanismo de cotas, posso sim dizer que ele é inconstitucional, em termos, não em sua idéia, que é levar igualdade de ensino aos negros (etnia claramente “inferior” às vistas da sociedade, que em sua maioria é dita “branca”), mas sim em razão de as cotas não seguirem um critério que realmente trate os desiguais desigualmente (tratar o desigual desigualmente, quer dizer elevar o status de alguem “inferiorizado”, ao ponto de que seu status se equivala ao do dito “superior”), que é a razão da criação das cotas, pois uma vez que voce não cria verdadeiros critérios de controle desse mecanismo, voce cria disparidades que acabam causando verdadeiras desigualdades, como visto em diversos veículos de comunicação (posso citar a capa da VEJA de alguns anos atras, que trazia em sua capa dois irmãos gêmeos, um aceito nas cotas e outro não).
A desigualdade entre negros e brancos é vista principalmente nas classes sociais, em que os negros dominam claramente as classes mais baixas, então apenas dizer que alguem negro merece uma cota já enseja desigualdade, uma vez que um negro rico tem condições de ensino, bem como base financeira pra entrar em qualquer faculdade. O que a proposta de cotas queria realmente, era trazer a aquele negro, que em sua maioria não tem condições de ensino igualitário, por razões financeiras, uma chance de alcançar o que para um branco (diga-se, em sua maioria de classe mais alta) é mais facil, mas isso traria outra desigualdade, pois brancos também vivem nas baixas classes, bem como os negros também nas mais altas, logo deveriam ter cotas em razão da classe social, e nao etnia, tal cota deveria existir numa fase posterior, que é a do emprego, devendo ter cotas pra negros, mulheres e homossexuais.
Em nada vejo questões partidárias na proposta do DEM, isso é, se seguir essa linha de raciocínio que mencionei, pois o que disse é meramente o disposto na Constituição, a igualdade vista pelo constituinte, que deve ter uma interpretação muito mais do que apenas o texto, e sim a idéia que levou a criação do texto constitucional, pois apenas dizer que todos são iguais não basta, tem-se que criar mecanismos de controle dessa igualdade, pois a sociedade pra mudar um pensamento, não o fará apenas em razão de uma frase, e sim ações. Como bem disse, a idéia é maravilhosa e linda, mas a forma e o mecanismo não é realmente funcional, o que de nada adiantará.
Se a proposta de declaração do DEM for meramente oposicionista também nada significará, pois oposição por mera oposição em nada faz o pais crescer, o ideal seria o DEM fazer uma proposta de lei que realmente trouxesse uma igualdade aos desiguais, ou melhoria no mecanismo de cotas, rechaçar uma tentativa, sem apresentar possíveis melhoras quer dizer apenas retrocesso.
Voltando agora a menção de alguns de que o sistema de cotas existe em paises como o EUA, rebato apenas dizendo que não há como comparar países que vivem em oticas totalmente distintas, como Brasil e EUA, por mais que vivamos em Estados Democraticos de Direito, pois nos EUA as grandes faculdades escolhem o seus alunos discricionariamente, ou seja, é ato da vontade do reitor, logo, se ele não gostar do aluno, ou da etnia do mesmo, poderá negar a sua entrada na faculdade, e essa realidade nada tem haver com a nossa, o criterio brasileiro é a de seleção por conhecimento particular, pois de plano a vontade de um reitor não importa para Brasil, aqui todos devemos ser encarados igualitáriamente como estudantes que querem ingressar em uma faculdade, ou além disso em razão do dinheiro, no caso das particulares. Esse poder de vontade do particular administrador pode ser visto diversas vezes em filmes americanos, em que pra entrar em algumas casas noturnas precisa ser aceito em razão apenas do que achar o dono da festa, e não em razão de ingresso pago. Aqui no Brasil, se voce explora uma atividade econômica, voce é obrigado a deixar que qualquer um com condições financeiras utilizem do seu serviço ou produto, podendo responder criminal caso faça ato contrario.
Agora Ed, quanto aos nomes que voce mencionou, se olhar bem, todos tiveram de alguma forma acesso a educação de qualidade, mesmo que essa educação seja esportiva. Pelé por exemplo, nunca seria o rei se não fosse por Waldemar de Brito, idolo do futebol pelo São Paulo,ele viu em Pelé um grande jogador, e deu oportunidade a ele. Se não dermos oportunidade aos menos favorecidos como conheceremos seu potencial?
Espero que isso tire alguma das suas duvidas a respeito do sistema de cotas.
Por serem todos os petralhas e povo nada mais do que um bando de malfeitores, Ed. Cotas é o atraso do atraso… Passam com ou por terem cotas, agora quero ver é passar em algum concurso.Os cursos superiores do Brasil já estão uma vergonha…imaginem como ficará com alunos ainda mais atrasados!
Aprenda a verdade sobre socialismo X capitalismo.
Em primeiro lugar, tem de ficar claro que capitalismo foi um nome inventado por Karl Marx.
O nome veerdadeiro é LIBERALISMO ECONOMICO.
Em segundo lugar, capitalismo, ou economia liberal, ou livre mercado, NÃO É REGIME !!!
NÃO EXISTE REGIME CAPITALISTA.
Regime é GOVERNO.
Capitalismo não é forma de governo, não existe governo capitalista.
Governo pode ser do TIPO MONARQUIA, pode ser REPUBLICA, ou DITADURA.
As formas de governo numa Republica podem ser PRESIDENCIALISMO, ou PARLAMENTARISMO.
Capitalismo é MODELO ECONOMICO !!!
MODELO ECONOMICO.
Socialismo ou comunismo, MISTURA TUDO, e faz uma SALADA…. confundindo e misturando governo com economia num BOLO SÓ !!!!
Economia Marxista é um ENGODO pra enganar TROUXAS
http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/03/economia-marxista-e-um-engodo-pra.html
É tudo culpa é do capitalismo?
http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/02/culpa-e-do-capitalismo.html
Porque não podemos permitir que implantem um regime socialista no Brasil?
http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/01/um-internauta-fez-seguinte-pergunta-num.html
ESFREGANDO A VERDADE NA CARA DOS SOCIALISTAS
http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/01/esfregando-verdade-na-cara-dos.html
TODO MARXISTA LENINISTA É BURRO, CANALHA E IMPRESTÁVEL
http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/02/todo-marxista-leninista-e-burro-canalha.html
Como os agentes socialistas corrompem a nação?
http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/01/como-os-agentes-socialistas-corrompem.html
ESTRATÉGIA REVOLUCIONÁRIA COMUNISTA
http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/01/estrategia-revoluconaria-comunista.html
O Movimento Revolucionário – Mentalidade Revolucionária
http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/02/o-movimento-revolucionario.html
Sites de interesse democrático – CONTRA O SOCIALISMO
http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/01/sites-de-interesse-democratico-contra-o.html
MÍDIA QUE VEICULA INFORMAÇÃO GENUÍNA DE VERDADE – SOMENTE NESTES SITES VOCÊ PODE APRENDER A VERDADE COMO ELA REALMENTE É !!!
http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/01/midia-que-presta-informacao-genuina-de.html
.