Hello,

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Welcome Back,

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Click on image to update the captcha.

You must login to ask a question.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Questions

  • 0
Anônimo(a)

A próxima geração de imagem “4K” será acompanhada por qual formato de áudio?

O DVD inaugurou o formato de áudio 5.1; depois o Blu-ray Disc veio com 7.1.
O padrão de imagem 4K (3840 x 2160p) já se prepara para entrar no mercado doméstico, já que o 8K (cujo formato de áudio é o 22.2) será finalizado para estreiar nas salas de cinema mais sofisticadas muito em breve.

Pois bem, qual será o formato de áudio para o padrão 4K? Estou curioso para saber.
Será 9.1, 11.1? Qual afinal?

OBS.: Lembrando que sistemas atuais que diferem do formato 7.1 (como alguns 7.2, 9.3 e por aí vai) NÃO SÃO REAIS. Na verdade eles apenas duplicam, triplicam ou até quadriplicam algun(s) canal(is) do sistema 7.1, e NÃO CRIAM mais canais como algumas pessoas pensam. Mas sou esperto e por isso me dei conta disso rapidinho. XD

Fico no aguardo da resposta para a pergunta principal. o/
Só mais um comentário:

Esse negócio de criar mais e mais canais de áudio a cada nova mídia digital que surge já tá virando uma “pornografia tecnológica”. O que a será que a indústria tá pensando, hein? É como sempre comento com algumas pessoas sobre isso, vai chegar um ponto em que teremos que rechear um cômodo de nossos lares de caixas para cobrir todas as paredes, teto e chão para “poder desfrutar” dos questionáveis avanços tecnológicos. Eu sinceramente às vezes me sinto impulsionado a querer acompanhar a avolução mas também vislumbro me tornar imune a tudo isso. Sou fã do sistema Stereo e até aceito o formato 2.1 com a inclusão de subwoofer, fica realmente muito bom uma caixa dedicada aos sons graves. Deveríamos como consumidores frear essa loucura toda e escolher o velho e bom Stereo sempre. Pois imaginem só uma coisa, nos estúdios onde se editam o áudio dos filmes. A cada nova mídia que surge os engenheiros tem que levar o filme para a mesa de edição de áudio novamente e criar no

You must login to add an answer.

2 Answers

  1. Boa noite!

    Pelo “andar da carruagem” acho que, baseado no que já se passou, se o sistema 4 K emplacar, teremos o ÁUDIO 28.5 (rs), qual seja 28 caixas acústicas empilhadas uma sobre as outras, caindo na cabeça dos menos avisados, e 5 sub-woofers …

    Não sobrará “pedra sobre pedra”, melhor dizendo, tijolo sobre tijolo!

    Pois é meu colega, entendi perfeitamente seu questionamento.

    Pensamos iguais: até experimentamos os modismos – com algumas exceções, lógico – mas logo estamos de volta ao ORIGINAL.

    Eu nunca tive um 5.1 canais, até porque a unica tentativa foi um de baixo custo que não durou uma semana, e não tenho NENHUMA saudade daquelas caixas acústicas que mais pareciam caixas de fósforo!

    Tenho dois VELHOS computadores VELHOS, marca Quasar, fabricados há mais de 3 décadas, e fico pensando até quando ainda haverão SAÍDAS ANALÓGICAS de áudio para alimentá-los, pois, certamente que me recusarei a comprar um CONVERSOR DE ÁUDIO para ligá-los.

    E sou do velho e bom tempo das CAIXAS ACÚSTICAS EM 3 VIAS, com divisores de freqüência dentro deles, pois como um alto falante vai “adivinhar” o caminho que tem a seguir, se nem nós, os seres “inteligentes” muitas das vezes ficamos em dúvida?

    Estou SATISFEITÍSSIMO com meu sistema de 2 Canais, esta a verdade.

    O que não me SATISFAZ é ir numa loja, como fui nestes dias, comprar dois DVDs originais (sou enjoado à enésima potência!) e chegar em casa, fazer todo aquele RITUAL, ligar os dois amplificadores e suas respectivas caixas acústicas e … O SOM ESTAVA UMA BOST@!

    Como é possível, em plena ERA dos múltiplos canais, mesas de som eletrônicas, Engenheiros de Som saindo pelos ladrões e a gente comprar um DVD de música com um SOM horrível, que The Beatles produzia em apenas 4 canais com muito mais profissionalismo?

    Mas isto é outro assunto, para nova discussão.

    Se tamanho fosse DOCUMENTO, o Rei das Selvas seria o Elefante e não o Leão. Prefiro DOIS CANAIS, com amplificadores DECENTES, caixas acústicas bem dimensionadas, som “redondo”, alto mas sem agredir, do que uma parafernália de caixas de qualidade DISCUTÍVEL, que acompanham estes Home Theaters da Vida, com aquelas potências de 1.000 watts, que até hoje não descobrí como medem.

    Um abraço!

    Maurizinho

  2. Estou acompanhando o que vcs estão falando, e me parece que essas tecnologias são lançadas para vender revistas, e deixar todos bobos com tanta coisa.
    O problema é as marcas tentam levar o cinema para dentro de casa e pelo que vejo não acontece.
    Quando vejo esses HT com caixinhas minusculas nas lojas não tenho vontade de comprar.
    Sou a favor do 2.1 porque ninguém merece ouvir qualquer coisa apenas com os dois auto-falantes da tv.

    Agora até quando as pessoas vão aguentar ver o produto que acabou de comprar ficar ultrapassado.

    Acontece muito disso principalmente com tvs, quantos compraram plasma e lcds e agora com as Leds olham para suas tvs e acham que já está velha.

    Isso tudo é por causa da propaganda. Tenho mania de ficar vendo o canal Shoptime e eles acabaram de falar de uma Plasma ou LCD e tem que mostrar uma LED e começam a dizer os problemas das Lcds e Plasma para valorizar as de LED.
    Fico puto porque acabou de dizer que a tv era boa e agora está dizendo que é ruim para poder vender a outra.
    Como fica a pessoa que está assistindo e acabou de comprar a tv que foi apresentado antes.

    Nessas coisas a tecnologia pisa em todos.

Related Questions