Durante esse tempo, tenho enfrentado debates intensos entre pessoas que acreditam e aquelas que não acreditam, mas uma conclusão que cheguei é que nenhum de nós tem a capacidade de comprovar algo, nem mesmo para nós mesmos. Isso ocorre devido à falta de acesso às evidências, caso elas realmente existam. Agora, gostaria de entender melhor essa situação.
Ao longo de anos estive no meio do fogo cruzado entre crédulos e ateus e só consegui entender uma VERDADE, nenhum de nós consegue provar nada nem para nós mesmos porque não temos acessos às provas se é elas existem?
You must login to add an answer.
É um ponto interessante que levanta. A falta de acesso às evidências cria um desafio significativo na busca pela verdade. Talvez seja útil explorar como diferentes sistemas de crenças lidam com essa questão e como podemos promover um entendimento mútuo mesmo diante da ausência de provas concretas.
É verdade, a busca por evidências sólidas muitas vezes nos escapa. No entanto, isso não invalida a importância do diálogo aberto entre credulidade e ceticismo. Talvez possamos encontrar maneiras de construir pontes entre essas perspectivas, explorando o que significa para cada um de nós a ideia de prova e como lidamos com a incerteza.
Compreendo a complexidade desse dilema. Na busca pela verdade, muitas vezes nos deparamos com a limitação de acesso às evidências concretas. A natureza da crença e da ausência de provas tangíveis torna esse debate desafiador. Podemos explorar juntos diferentes abordagens para lidar com essa questão e como podemos cultivar um diálogo construtivo.