Hello,

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Welcome Back,

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Click on image to update the captcha.

You must login to ask a question.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Questions

  • 0
Anônimo(a)

Até o ídolo do Corinthians, Sócrates, é contra a idéia do futuro estádio do Corinthians e a favor do Morumbi!!?

Sócrates defende abertura no Morumbi e projeta fracasso da Copa 2014

Ídolo do Corinthians, Sócrates deixou a rivalidade com o São Paulo de lado quando o assunto é a abertura da Copa do Mundo de 2014, no Brasil. Receoso em relação às obras no Itaquerão, o ex-meia corintiano acredita que o Estádio do Morumbi deveria receber o evento.

“É um absurdo não usarem o Morumbi para a abertura da Copa. O estádio está ali, precisaria arrumar pequenas coisas. Para construir um novo leva muito tempo. O Itaquerão só ficará pronto se atropelarem as licitações”, declarou Sócrates. “Mas o caso de São Paulo nem é o pior. Vai fazer estádio em Cuiabá, em Brasília, para umas 70 mil pessoas, para quê? Quem vai jogar lá depois?”, pergunta o ex-jogador.

Favorável à Copa do Mundo no Brasil, por se tratar de uma grande oportunidade para o País, Sócrates acredita, porém, que o evento de 2014 será um fracasso, devido à falta de infraestrutura.

“Passaremos vergonha. Será a pior Copa de todas. Imagina se um chinês que quer acompanhar sua seleção vai conseguir assistir um jogo em Manaus e no dia seguinte estar no Sul.”

You must login to add an answer.

3 Answers

  1. Feito inacreditável de um cara maquiavélico que nunca foi cartola de clube como seu sogro Havelange e também mergulhou direto no dinheiro e corrupção, que nunca vai para a prisão. Não foi a que rendeu rendeu mais, porém foi impressionante a chantagem com o Governo Itamar e a Alfândega fechar os olhos ao contrabando de partes inteiras para equipar sua choperia El Turf, no Rio de Janeiro, após a Copa de 1994, também a celebração de contratos lesivos para o futebol brasileiro, em especial com a fabricante de artigos esportivos Nike, omissão das declarações de rendimentos apresentadas nos exercícios de 1991, 1992 e 1993 dos valores por ele mensalmente auferidos, omissão de rendimentos provenientes de atividades rurais nas fazendas Santa Rosa I e II, localizadas no município de Piraí/RJ.

    Com apoio para exploraração de trouxas por Lula, Dilma e Kassab – Os fanáticos não usariam as escolas e morrerão sem usar os hospitais que poderiam ser construídos com tal desvio de aplicação de dinheiro público!!

    Reportagem da TV Record corrupção de Ricardo Teixeira e a FIFA

    http://blogdomello.blogspot.com/2011/06/reportagem-da-tv-record-mostra.html

    tem continuação falando do acordo dos 9 milhões e meio de dólares, quase 16 milhões de reais.
    É de estarrecer. Porisso Paulo Machado de Carvalho, idealizador do Plano que resultou nos dois primeiros campeonatos mundiais da seleção brasileira de futebol 1958 (Suécia) e 1962 (Chile) e cujo nome o Estádio do Pacaembu leva desde 1961, como homenagem prestada pelo então prefeito Prestes Maia.

    Não quis ir à Inglaterra em 1966 pois Havelange era presidente da entidade máxima tupiniquim de futebol e nessa Copa na Inglaterra o Brasil deu demonstração da bagunça e corrupção que já era a Confederação Brasileira de Desportos (depois atual CBF).

    Em 1970 Paulo Machado foi eleito para seu último cargo esportivo, vice-presidente da Federação Paulista de Futebol.
    Fazia parte da geração de presidentes desportistas de Federações e Clubes de Futebol, hoje em grande número dominados por oportunistas, ladrões negocistas, e esse escandaloso Itaquerão, envolvendo a FIFA, propinas, Joseph Blatter, Ricardo Teixeira, e até Kassab e com o reforço do Lula.

    Desde o início, Blatter aprovou a ideia do Fielzão e, mesmo que tenha criticado a demora nas obras uma vez ou outra, “comprou” o estádio corintiano como possível abertura do Mundial. Tal apoio tem explicação: o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, é do grupo do suíço na Fifa, e o mandatário do Corinthians, Andrés Sanchez, é aliado do dirigente brasileiro. Além disso, o secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, braço direito de Blatter, ajudou a “queimar” o Morumbi com constantes pronunciamentos contrários à utilização do estádio do São Paulo na Copa do Mundo.

    Ficou meio estranha a aliança do presidente do Santos em aceitar a imposição de Teixeira de excluir o Morumbi no jogo contra o Peñarol em São Paulo, podendo faturar a menos mais de 6 milhões de reais até, com a decisão de levar a disputa para o Pacaembu (se a média de preço de cada lugar for R$200).

    O ingresso mais barato, no tobogã, sai por R$ 60. As arquibancadas verde e amarela custam R$ 120, enquanto as cadeiras descobertas são vendidas por R$ 220. Por R$ 660, as cadeiras cobertas são vendidas apenas para os patrocinadores da Libertadores.

  2. Prefeitura de São Paulo dá o “teto””, de R$ 420 milhõe ao Corinthians em isenção, chega perto da RENÚNCIA concedida aos hospitais e maternidades da capital anualmente, estimada em R$ 550 milhões.”

    É uma vergonha.

    E mais, imoral é um clube, ainda mais devendo impostos, conseguir garantia de um banco estatal.

  3. Não é preciso ser nenhum gênio ou pitonisa de expressão para prever o vexame
    que o Brasil vai motivar na copa de 2014. O Sócrates é uma pessoa inteligente e esta usando de lógica simples na analise do fracasso eminente, tanto do estádio do Corinthians quanto da realização da copa. Só os cartolas e cia. não querem enxergar, ou melhor, enxergam sim, mas existe conveniências no manuseio das verbas envolvidas. Sofrer vexame com os bolsos cheios é até divertido, afinal, quais são as conseqüências? ; pela experiência sabemos que nenhuma.

Related Questions