(1) -O Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou nesta terça-feira as provas obtidas pela Operação Satiagraha, que resultou na condenação por corrupção do banqueiro Daniel Dantas, dono o grupo Opportunity, a 10 anos de prisão. Por 3 votos a 2, a 5.ª Turma do STJ concluiu que foi ilegal a participação de integrantes da Agência Nacional de Inteligência (Abin) nas investigações.
.
(2) – A Justiça condenou a empregada doméstica Angélica Aparecida Souza, 19 anos, a quatro anos de prisão em regime semi-aberto por ter tentado roubar um pote de manteiga, no Jardim Maia, em São Paulo. Angélica afirmou que o ato foi causado por desespero, porque ela não aguentava ver o filho de 2 anos passar fome.
.
É necessário a revisão das leis, ou rever a competência de quem deveria garantir a aplicação das leis?
.
Bom dia a todos.
http://www.youtube.com/watch?v=lgmTfPzLl4E
o stj deve ter levado bo grana
O vídeo bomba! Dantas suborna. JN noticia. STJ e Gilmar ignoram. Protógenes caça os bandidos. Juízes caçam e cassam o Protógenes. STJ compactua e dá liberdade total ao bandido rico.
http://www.youtube.com/watch?v=0AKl65q1U0Y&feature=player_embedded
Veja só como eles liberaram o bandido com falsas acusações sobre a investigação.
$ $ <$ $ > $ $ <$ $ > $ $
A operação da PF foi ilegal em razão da participação de funcionários da Abin. O STJ considerou que as provas reunidas na investigação não podem ser usadas em processos judiciais. A decisão beneficiou o banqueiro Daniel Dantas.
07/06/2011 19h27 – Atualizado em 07/06/2011 21h05
STJ anula operação da PF e livra Daniel Dantas de condenação
Banqueiro Daniel Dantas foi condenado a 10 anos de prisão.
Segundo ministros, participação da ABIN na operação anulou provas
http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/06/stj-anula-operacao-da-pf-e-livra-dantas-de-condenacao.html
$ $ <$ $> $ $ <$ $> $ $
Classes distintas sim, mas os brasileiros deveriam aprender á não votar nos BRASILEIROS, não precisa revisar as leis, mas esfregar as mesmas na fuça dos magistrados, com uma lupa bem grande, pois eles enxergam,mas tem preguiça de lê-las e interpretá-las.
Ela não tentou roubar, foi furto. Devia ser como foi condenada, imagine roubar um pote de manteiga para alimentar um filho, isto no mínimo é um ato criminoso, manteiga pura?. Pense na diarréia da pobre criança…, despesa para o SUS para tratar de desidratação proveniente do excesso de gordura…
E o outro caso se foi declarado ilegal a forma da prisão é porque foi ilegal. Definição da justiça não se discute, obedece-se e cumpre-se a determinação.
Olhar Crítico,
Há que se rever a competência de quem deveria garantir a aplicação das leis.
Na verdade, são petralhas infiltrados no Judiciário com intuito único de acobertar as ações da quadrilha.
hayabusa
p.s.:
Danielle Rocha,
vai estudar, vai, pra não fazer papel de ridícula.
hayabusa
acho curioso um direitalha falando em desigualdade.MAs é so demagogia.
Bom dia, meu amigo “Olhar Crítico”,
É como se favorecesse apenas quem tem dinheiro no bolso. Essa lei deveria ser revisada, mas até chegar lá …
Não entendi o motivo da usuária “Daniella Rocha” ter denunciado a pergunta. Que coisa.
Tenha uma excelente quarta-feira.
Abraços.
Liga para daniele não critico manda ele se f……r , lembra que uma vez vc respondeu umas das minhas perguntas,e vc disse exatamente isso??? bjs da julia, ela vai denunciar o quê? uma pessoa que gosta comentar política???
Danielle ROcha, você é muito burrinha, não pode denunciar uma pergunta sem le-la na integra.
Aí os PTralhas clamam que esse tipo de coisa não acontece mais no Brasil.
A desgraça toda é a desigualdade. E como sempre, o pobre só se dar mal!!!
Temos que mudar isso, pq senão continuará essa violência e essa falta de honestidade em nosso país.
a cada dia que passa fico mais revoltado com esta vagabundagem dos nosso governantes, o negócio são os que regem as leis, que só julga e prende gente pobre……
Pergunta idiota, vou denunciar, denunciei.