Celeron E3400
Clock: 2.60 GHz
FSB: 800 MHz
Cache L2: 1M
64 Bits
Arquitetura: 45nm
Outras tecnologias: Execute Disable Bit ,Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Pentium D 820
FSB 800 MHZ
DUAL-CORE 2,8 GHz
64 Bits
2MB L2 CACHE
Litografia 90 nm
Edu,
sem dúvidas, o Celeron E3400 é um processador muito superior ao Pentium D 820. Seguem breves observações:
1. CONSUMO DE ENERGIA: devido a sua litografia avançada, enquanto o Celeron E3400 não consome mais de 25 watts:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/value-cpu-roundup_9.html#sect0
(terceiro gráfico)
O Pentium D 820 toca os 150 watts!
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101006192945AAGYQKA
É sempre bom deixar claro: processadores com menor consumo de energia traduzem-se em PCs mais silenciosos, eficientes, com maior durabilidade, com “conta de energia” mais barata e com possibilidade de construção com fontes menos potentes (ou seja, mais baratas);
2. DESEMPENHO: o Celeron E3400 apresenta a arquitetura Core, que foi uma evolução significativa frente aos Pentium anteriores. Devido a sua arquitetura, mesmo com pouco Cache L2, o desempenho do Celeron E3400 é bem superior ao Pentium D 820:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101207101010AAEBPVN
Note a diferença de desempenho da primeira geração Core para os Pentium D em games:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_5.html#sect0
E aqui você tem um Celeron E3300 empatando em games com um Athlon64 X2 5600+, processador que espancava todos os Pentium D à época:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/value-cpu-roundup_8.html#sect0
De fato, toda a geração do Pentium D foi enterrada justamente pelo altíssimo consumo de energia aliado ao baixo desempenho. Descanse em paz, Pentium D.
Espero ter-lhe ajudado. Boa sorte!
(AJUDE-NOS A REDUZIR O TRÁFICO DE VOTOS!
“VOTE NA MELHOR RESPOSTA”! )
Pentium D 2,8 Ghz…