Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Concordando com um dos usuários desse site que espero ter me aceitado como amigo, armas não deveriam ser ilegais. Até por que armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas em tom meio irônico escrevo essa frase: Alguém ai já viu um revolver no banco de Réu acusado de matar uma pessoa? hein? já viu? se viu me avisa pra eu divulgar por ai vai ser um feito histórico.
Mai e você qual a sua opinião?
You must login to add an answer.
Oi! Washington, eu seria a favor do desarmamento, se: antes, houvesse um Plebiscito: Sobre essa podridão, chamada: direitos humanos, que só defende bandidos. Uma reforma na constituição, fechando essa brecha vergonhosa. Direitos Humanos, para quem sofre uma injustiça, não pra quem pratica esse delito.
Espero ter sido transparente, sobre o assunto!
Parabéns! por sua pergunta.
Um abraço…
Tenho uma arma que era do meu pai,registrada ok. Pensando bem ,arma não serve pra nada ,a não ser matar,as pessoas só matam quando são ofendidas no seu orgulho, no calor da emoção, briga de transito ets, nunca pra se defender ,que seria o primeiro propósito da arma. Até policiais federais, armados, preparados são pegos de surpresa e mortos as vezes. Aquele maluco que invadiu a escola ,matou muitas crianças, a maior discussão porque deixaram o cara entrar na escola? ,não existe meio de impedir ninmguem, perante o fator surpresa e o outro lado nunca imagina que alguem entre aspas comun pode se tornar uma besta . No programa panico o impostor entra em qualquer lugar com segurança ou sem. A solução esta na educação, e restauração da familia, Pai ,mãe, irmão ,tio ,tia etc ,hoje qual criança tem familia se são criados pelas avós ,sorte deles quando tem avó.
eu comcordo plenamente com vc. esses imbecis do governo vem com ideia de desarmar a população, que tem um revolver 38 guardado em casa. enquando bandidos assaltao com coletes a prova de balas e fuzis militares. e pq qerem desarmar a gente, desarma os bandido pra depois ter moral de vim pegar meu 38. a policia nao da p-o,r.r;a nhma de proteção e ainda qer tirar o pouco de proteção q tenho, vai pro inferno bando de safado…. qeria ver vcs sendo assaltados com os rifles militares….
Sabee o que eu acho.. eu sou contra pq os ladrões vão continuar recebendoo os armamentos ilegais e como vai ficar a nossa segurança se nem todos os policiais nos protegemm.. Eu penso que alguns deles passam as armas para os bandidos..Concluindo .. os ladrões vão saber que não temos armas e ficará mais fácil de roubar, matar e etc.. Não fazendo pouco causo dos policiais pq existem muitoosss que são leais ao q fazem e querem justamente nos proteger .. mais tem uns que só estão preocupados com o dinheiro alto que ganham por trás de uma sujeira..
contra as armas
Contra. Eu acho que não faz diferença se existe desarmamento ou não. A verdade é que o governo não tem controle sobre o que entra e sai do país.
mesmo se a comercialização de armas de fogo fossem proibidas , ainda haveria trafico de armas , e vendas clandestinas
Por isso mesmo que eu concordo com o desarmamento.
As pessoas nao tem mentalidade suficiente para carregar uma arma.
vlew
veja aqui:
http://wwwtudoproseucelular.blogspot.com/2011/05/celulares-lg-em-promocao.html