..quanto os brancos europeus…Sendo que estudo mostram que a origem humano eh africana?
Não eh um paradoxo ciêntífico?
Existe alguma explicação científica para que o negro ,africanos ,não tenha evoluído tanto…?
You must login to add an answer.
Hello,
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Como assim não evoluíram tanto? Com todo respeito, vc só pode estar maluco. Por acaso já estudou algo sobre o Egito por exemplo? Consegue explicar a construção das pirâmides? Conhece o sistema de irrigação utilizado por nós até hoje q eles inventaram a milhares de anos atrás? E sabe onde o Egito fica? Na Africa! Sem falar na Africa do Sul, a cidade de Lesoto não deixa nada a desejar em sua parte “bonitinha” o problema da Africa e de todos os países subdesenvolvidos ou em desenvolvimento é a péssima distribuição de renda…. Por favor não subestime os africanos!
Os europeus foram os pioneiros na arte da navegação e com isso os primeiros a explorarem extenssas áreas e a impor a sua cultura através da dominação das armas,acho que basicamente foi por esse motivo.Predomínio da força bélica,dominação cultural,expanssão da navegação marítima em Portugal e Espanha,idéias de superioridade de raças etc…a África se manteve “nesse atraso cultural” por ter uma visao mais restrita e divergente da visão de mundo em relação ao europeu,que já dominava muitas ciências.
Eu já me perguntei muito a respeito do assunto, e cheguei a conclusão que, durante todo o período de evolução das espécies, quando a raça humana já estava completamente dividida entre os continentes, começamos a evoluir distintamente, uma de outras hordas. Como isso acontece?
A África nem sempre foi como vemos hoje, com desertos e fome. Pelo contrário, lá existia muita fartura, tanto em comida como em água. Em advérsia, na Europa que vemos hoje, havia ainda na sua faixa tropical uma certa abundância de mantimentos, mas não nas zonas próximas aos pólos, que eram mais dotadas de gelo do que como observamos nos dias atuais.
Isso gerou uma maior utilização das capacidades neurais dos nativos, que precisavam utilizá-las muito bem para obter alimento e agua, que ao decorrer de uma enorme período de tempo, fez com que seu cérebro se desenvolvesse em um ritmo superior ao desenvolvimento físico. Os africanos por sua vez, devido a sua forma tática de caça, uma vez que caçavam em bandos muito maiores que os dos Europeus, utilizavam pouca engenhosidade, e mais estratégia, onde tinham que utilizar muito das capacidades físicas tendo em consideração que os animais das zonas tropicais são muito mais velozes que os polares e/ou intermediários entre as zonas.
Já os Amarelos, não posso comentar pela falta de conhecimento na area.
Fik um abraço!
O que manteve os africanos atrasados em termos “culturais” deveu-se mais ao fato de poucos povos daquele continente terem desenvolvidos um sistema de escritura e de construções sólidas (os índios americanos foram os piores neste aspecto). este fato atrasou o desenvolvimento da transmissão das idéias e dos progressos tecnológicos.
Quanto a evolução natural pode-se dizer que os negros (de pele escura) são muito mais adiantados do que os brancos em se tratando de doenças e vantagem genéticas etc. ver a este respeito a predominância dos olhos escuros sobre os claros, as doenças circulatórias, sistema muscular etc.
Não é que os negros ñ evoluíram, cada um evolui ao clima que estava. Os negros na África precisavam que uma pele melhor e veio a cor negra uma pele com grande quantidade de melanina e com poucas doenças por exposição ao sol, os chineses tem olhos puchados pois a período que o sol é muito forte para os olhos na asia
Adolf Hitler tambem tinha está mesma idéia que vc ao formular esta pergunta.
Uma imagem do seu interior e senso arcaico e sem sentido.
As diferenças estão em algumas particularidades fisicas e cor de nossas peles, tirando isso somos todos iguais.
Todos são iguais, negros, brancos, asiáticos, indigênas e a unica diferença que vejo são em carater distintos e em mentes desprovidas de senso e estudos mais detalhados.
Os negros são tão atrasados evolutivamente como vc diz, que hj um negro está na presidência dos EUA e muitos outro são presidentes de corporações, cirurgiões de diversar especialidades, advogados, juizes, cientistas, professores de universidades, escritores, artistas, athletas e muitos outros… isso prá vc é ser não evoluido.
E não me venha com que não entendi a sua pergunta.. por trás da sua pergunta sinto um tom preconceituoso…
Passar bem…
o que eu sei é que o homem se adaptou a regiao em que vive.. por exemplo na africa ha muito sol por isso ha a precisao da pele mais escura, com mais melanina que protege mais do sol, e o cabelo crespo pra ter melhor o suor.
Cientificamente nunca foi provado que o homem negro tenha diferenças intelectuais do homem branco.
O que acontece é que houveram muitas influências, para que o povo africano não se evoluísse tanto: religiões, guerras, etc.
O principal fator é o intercâmbio cultural. A europa, norte da africa, oriente médio e asia, interagiam ativamente no comércio, na filosofia, nas artes e na guerra, enquanto a África Subsariana era isolada do resto do mundo por conta do deserto do saara…
Outra possível teoria, que complementa a anterior, é a questão de adaptação ao meio… Quanto mais inóspito o ambiente mais os seres humanos se unem para sobreviver, criando ferramentas, técnicas e desenvolvendo a organização social… A África Subsariana antigamente era um “paraíso”, recursos hídricos em abundância, grande quantidade de animais para caça, grande quantidade de arvores frutíferas e inverno ameno. Por essas questões não era necessário se organizar para sobreviver, bastava esticar a mão e se alimentar…
ps: O autor provavelmente esta falando de evolução cultural e tecnológica e não biológica…