“Imaginem a seguinte cena: Jair Bolsonaro está no estúdio de uma emissora de televisão na cidade de Pelotas. Enquanto espera a vez de entrar no ar, ajeita a gravata de um amigo. Eles não sabem que estão sendo filmados. Bolsonaro diz: “Pelotas é um pólo exportador de veados…” E ri.
A cena existiu, mas com outros personagens. O autor da piada boçal foi LULA, e o amigo da gravata torta Fernando Marroni, ex-prefeito de Pelotas. Agora imaginem a gritaria dos linchadores “do bem”, da patrulha dos ‘progresistas”, da turma dos que recortam a liberdade em nome de outro mundo possível… Mas era LULA!
Então muita gente o defendeu para negar munição à direita. Assim estamos: não importa o que se pensa, o que se diz e o que se faz, mas quem pensa, quem diz e quem faz.
…A patrulha estridente do politicamente correto é opressiva, autoritária, antidemocrática. Em nome da liberdade, da igualdade e da tolerância, recorta a liberdade, afirma a desigualdade e incita e intolerância…
Quando LULA apontou os “louros de olhos azuis” como responsáveis pela crise econômica mundial não estava manifestando um preconceito? Sempre que se associam malfeitorias a um grupo a partir de suas características físicas, de cor ou de origem, é claro que se está disseminando preconceito, racismo, xenofobia.”…
Trechos de artigo de Ricardo Noblat
Princess, embora respeite sua opinião, você fugiu legal do foco da questão. És petralha?
Perdo-me em confundi-la com eles, é que são especialistas na arte de dissimular.
John Doe, eu também sou contra as cotas, por uma série de razão. Pessoas inteligentes entenderam perfeitamente o que o Bolsonaro quis dizer. Existem profissionais e ‘profissionais” e com certeza muitos não sentem seguros nas mãos de alguém que teve o “mérito” de se formar através de cotas, principalmente um cirurgião ou um piloto. O seu discurso é bonito, pena que é vazio.
Entendam melhor as posições do deputado: http://noticias.uol.com.br/ultnot/multi/2011/04/04/04028C9B3870D0810326.jhtm?falo-o-que-penso-porque-tenho-imunidade-diz-bolsonaro-04028C9B3870D0810326
Se analisarmos as respostas dos petralhas constataremos que todas elas corroboram a regra do “não importa o que se pensa, o que se diz e o que se faz, mas quem pensa, quem diz e quem faz.” Em outras palavras, não interessa o que o Bolsonaro disse, interessa sim explorar ao máximo o que ele disse pelo fato de ser um conservador.
Pois é, caro Rodrigo, Gramsci é seguido à risca pelos petralhas e afins. Dominaram todos os meios de formação de opinião e depois tome lavagem cerebral usando a regra das mil mentiras de Goebbells satanizando a direita e endeuzando a esquerda.
Amigo, aprenda uma coisa: no Brasil tudo o que a Esquerda diz é justo e tudo o que a Direita diz é errado. Simples assim. Desde pequeninos nos empurram essa “verdade”.
Abraço!
Ed, estamos vivendo momentos estranhos em nosso país. Você tem toda a razão quando diz que o Ômi foi preconceituoso ao culpar os “olhos azuis” pelas misérias do mundo. Mesmo porque, o que tem de brasileiro de olhos azuis no sul do país não está escrito. Mas faz parte da lavagem cerebral dos filiados petralhas acharem sempre que tudo o que o Ômi ou seus cumpanheros dizem é certo e tudo que qualquer outra pessoa disser em contrário é errado. Veja aí uma perguntinha malandra do Caronte. Agora que a PF foi autorizada a divulgar o resultado das investigações do mensalão (sim…autorizada a divulgar, pois esse resultado eles já tinham faz tempo) o usuário resolveu perguntar porque a oposição não fala no Dantas. Ora… desde a primeira prisão do Dantas, quando logo em seguida foi solto, postei aqui perguntas sobre o porque de libertarem o sujeio, e deixei claro minhas suspeitas de que foi o próprio Ômi quem mandou libertá-lo. Pois bem, se é para falar no Dantas, então vamos falar a verdade: o mensalão existiu, foi promovido pelo pt e o Dantas está envolvido. Precisa dizer mais alguma coisa? Desculpe o preambulo longo, respondendo a sua pergunta: não, facismo é sempre do mal, mesmo que venha do lado do pt e do atual governo. Abraços.
Não
Eles só conseguem enganar a massa ignorante.
Ele é totalmente hipócrita. Defende ideiais ultrapassados da ditadura militas, tem como exemplos Médici e Geisel e é a favor da pena de morte e da tortura. Seu discurso de Deus, Pátria e Família é claramente facista, totalmente atrasado e não tem nada a ver com a realidade do que precisamos na política brasileira.
E quanto as cotas eu não as considero racismo. Não é questão de os negros estudarem em escolas públicas e nem ter menos capacidade de estudar. O que acontece é que a realidade é que os negros na universidade são minoria e eles querem mais deles na elite intelectual, só isso. Independentemente desses fatores, essa é a verdade, existem poucos negros nas universidades.
Oi Ed,
Não.
Fascismo só é bom para os fascistas…
Você está certo. Tudo que vêm deles, pode, mas se vêm de pessoas de partido contrário, aí é crime…
aff
Um abraço,
Vindo da escória não podemos esperar nada diferente do que mediocridade.
http://noticias.uol.com.br/album/110331bolsonaro_album.jhtm?abrefoto=5#fotoNav=8
Todo homem bonito é tachado de viado pelos invejosos! Quanta infelicidade desse povinho!
Em pelotas tem mais homem de verdade do que nas calçadas do Rio e no centrão de SP!
Fui!
________________________________________________________________________________
Ps.: Não sou “petralha” (na verdade, sou “apartidária”). Acontece que aproveitei o contexto da sua questão para fazer uma crítica geral a essas especulações falaciosas que já se consagraram em nosso meio!
Se a Dilma tivesse que escolher com quem trataria seu Cancer, se com um aluno aprovado por Mérito ou por outro aprovado por Cotas, será que escolheria o cotista? Se ela escolhe ser tratada pelo cotista, eu até que viro PT, juro! Defenderei até a ignara inteligência de Lula da Silva e direi que ele trabalhou paca em seus oito anos de governo!! Mas sabes quando Dilma se trataria com o Cotista? Never, nunquinha! Quando a vida nossa está em jogo, a hipocrisia é mandada às favas, podem crer. Onde anda a resposta de John Doe? Fascismo do bem…é piada que nem Lula trabalhador. Já me excluiram por não ter concordado com a Petralha…Liberdade nós só temos de concordar com eles.