As festividades dos 80 anos do FCH têm a dimensão da Vaidade do aniversariante.
No PiG, os 80 anos ocuparam mais espaço neste domingo do que a morte do Presidente que lançou o Plano Real, o Santo Graal dos conservadores brasileiros.
O próprio Rei Artur falou de seus 80 anos com modéstia franciscana nas comovidas páginas do Globo e do Estadão.
Os 80 anos do Farol de Alexandria preenchem o volumoso vácuo político e ideológico que se instalou no sistema conservador.
Depois do Farol de Alexandria, os conservadores perderam três eleições.
Na sucessão em 2002 nem o candidato dele, o Padim, o defendeu.
E, mesmo assim, pelo simples fato de simbolizar o que o Governo dele significava, tomou uma surra.
Os conservadores brasileiros estão atolados em 2002.
Não foram capazes de produzir uma única ideia, uma plataforma que possa confrontar a maioria que o PT lidera.
O Padim Pade Cerra lançou um manifesto-chabu.
Seu Conselho Políico baixou meia dúzia de obviedades – e grosserias – que os tucanos repudiaram.
Houve, porém, um importante aggiornamento na ideologia conservadora que saiu do baú do FHC: foi a conversão de Cerra ao fundamentalismo na campanha de 2010, que Ciro Gomes chamou de “calhordice”.
Cerra tirou de trás do armário o tea-party brasileiro: com a tentativa de colar na Dilma o aborto clandestino (no Chile, tudo bem), ao se alojar no colo do Papa e oferecer o pré-sal à Chevron.
Cerra tem o monopólio da extrema-direita.
Demonstrou na Carta Capital o professor Wanderley Guilherme dos Santos.
É uma forma melancólica de celebrar a Obra Magna do Farol de Alexandria.
E que não ganha eleição.
Resta aos conservadores aplicar à Dilma os argumentos da UDN contra Vargas, Jango e Brizola.
Nada de novo.
Por isso, o Farol faz 80 anos tantas vezes.
Mesmo depois de se saber que ele não era o pai e de confessar que assinou o eterno sigilo sem ler.
O que não ajuda a soprar 80 velinhas.
Mas, para a Dilma, é a sopa no mel.
Os conservadores batem palmas para o Farol de Alexandria, aquele que iluminou a Antiguidade e afundou num terremoto.
E o sol não nasce no campo conservador.
Paulo Henrique Amorim
Para mim tudo se resume no seguinte: a elite manca brasileira não tem herói,portanto tratou de inventar um. A elite não tem cultura e justamente por essa falha acha o FHC o máximo de sabedoria e conhecimento,mas quem disse a maior verdade foi o ex-presidente Itamar Franco e foi o seguinte ; Fernando Henrique Cardos era só um professor que tirei da obscuridade.
PARE DE FALAR DE FHC, QUEM APOIA LULA, APOIA O FASCISMO , O ROUBO, O SUCATEAMENTO DO PAÍS..
PT É SÓ TRAMBICAGENS
FHC É UM ESTADISTA, MAIS RESPEITO COM NOSSO EX PRESIDENTE
nem leio oque esta bixi nha afetada escreve . TENHO UM ÓDIO MORTAL DESTE PARASITA , PENSAR QUE ELE SE ALIMENTA COM DINHEIRO PÚBLICO, GANHA NOSSO DINHEIRO DOS IMPOSTOS , QUE PAGAMOS P TERMOS ESCOLAS, HOSPITAIS, SEGURANÇA…E NOS VEM ISSSO, ESTA BI XINHA NAZISTA AFETADA FALANDO MER DA TODO DIA !
O dia q P.H.Amorim morrer vc nunca mais “perguntará” nada nem no Yahoo nem lerá mais nada na vida…..boa noite…boa sorrrte
O falta de criatividade…leia patrialatina,le monde diplomatique,há inúmeros sites q vc poderá se municiar….por-ra,chega de PAULOHENRIQUEAMORIM!!!!ESSE CARA É UMA BESTA AO QUADRADO!!!
Prezado (e educado) Orô,
Enquanto você assim o permitir, continuarei participando de suas perguntas para contradizer democráticamente, tanto corcordando como até discordando de seus posicionamentos. Você é dos poucos oposicionistas com quem interajo aqui no YR, e assim respeitosamente vamos convivendo nesse imenso “caldeirão” democrático que se chama Yahoo Respostas.
Eu mesmo não sabia que Fernando Henrique era (ou é) considerado como “Farol de Alexandria’ ou “Rei Arthur”, mas logo depois compreendi que comparações assim tão estapafurdias, idiotas, imbecis e descabidas só poderiam sair da cabeça oca e doentia de um safardana da laia de Paulo Henrique Amorim, que já cognominei de “Paulo Henrique Amoral”.
Esse energúmeno amoral foi expulso a pontapés da Rede Globo porque era safado, mentiroso e unilateralista, e às vezes torcia as notícias a seu bel prazer e segundo suas concepções pessoais, coisas incompatíveis com os padrões daquela emissora naqueles tempos. Hoje não sei se ainda é assim.
Quanto ao prestígio pessoal que Fernando Henrique goza até com a própria presidente Dilma Roussef (porque o que ela disse a respeito dele não pode ser apenas uma mera bajulação), isso realmente mata de raiva qualquer petista opositor gratuito desse grande brasileiro que honrou como poucos sua postura de estadista brasileiro de credibilidade internacional. Aliás, FHC até dispensa esses comentários, mas por merecê-los, então aceita com humildade e consciência.
Termino dizendo que você faz-me um grande favor ao reverberar insistentemente as diatribes de Paulo Henrique Amoral (desculpe, Paulo Henrique Amorim), pois já que não o leio de jeito nenhum, então fico sabendo das sandices dele por seu intermédio. Agradeço-o por isso.
Um grande abraço.
O cara além de não ter credibilidade, não tem ética alguma.
Pois é,…o “antigo” correspondente da Globo nos EUA,..aquele que “almoçava” na Casa Branca,…..aquele que era “recebido” pela rainha da Inglaterra,..aquele que “tomava café” com o François Miterrand, presidente francês,..aquele que “dava conselhos” para Kurt Waldhelm ex-secretário geral da Onu,…quem diria, acabou na TV Record de S.Paulo!
Pôxa, Sr. Roberto Marinho, ..o Senhor mandou o “cara” embora da Globo,a TV Bandeirantes também não o quis mais, depois ele foi para a TV Cultura,que também mandou-lhe o pé da b-unda,..agora ele tenta aparecer,…mas está difícil!…Já fez até papel de garoto-propaganda do Edir Macedo, como escritor,….
No entanto,ainda tem gente aqui no YRespostas que acredita nele e faz citações de seus textos!! Eu não sei se é cômico ou patético!
Rsrsrsrsrsrsrsrsrsrs!!!!!!