Fica claro a razão da ‘Veja’ não ter procurado Palocci antes da publicação da denúncia:ela não se sustenta?

Fica claro a razão da revista Veja não ter procurado Palocci antes da publicação da denúncia: ela não se sustenta. Não existe essa história de, na hora de alugar o apartamento de uma imobiliária, o inquilino pedir os documentos de propriedade do mesmo.

Quando li as primeiras notas sobre o episódio, supus que se tratasse do apartamento comprado por Palocci – aí sim, seria uma denúncia grave. Quando sai a denúncia, é uma falsificação: trata-se do imóvel alugado através de uma imobiliária.

A revista continua firme no exercício de avacalhar qualquer denúncia.”

(…)

“O ministro, assim como qualquer outro locatário, não pode ser responsabilizado por atos ou antecedentes do seu locador”, continua o texto. Segundo a assessoria, Palocci não prestou esclarecimentos à revista porque não foi informado sobre o teor da reportagem.

Mais tarde, o advogado de Palocci, José Roberto Batochio, disse que a reportagem é uma “temeridade” e um “despropósito”, por atribuir ao inquilino responsabilidades que deveriam ser cobradas da administradora responsável pela locação do imóvel. Batochio comparou a situação de seu cliente à de um consumidor em relação ao dono do armazém onde ele faz suas compras. “Você não pode ser responsável pelos antecedentes do dono da mercearia onde adquire seus produtos de necessidade básica”, afirmou. “Eu acho essa matéria um despropósito.”
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif…

Enquanto a oposição golpista continua apostando em factóides mentirosos e deturpados, o Brasil segue crescendo, desenvolvendo-se, combatendo a miséria e se tornando cada vez mais um país de sucesso. O choro é livre.

Com alta do PIB, Brasil avança rumo à 5ª economia do mundo
http://correiodobrasil.com.br/com-alta-d…