Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
O professor Eduardo Chaves também se utiliza de argumentos após defender seu ponto de vista?
Sim, o professor Eduardo Chaves utiliza argumentos de maneira consistente em suas exposições. Ele baseia seu ponto de vista em dados, pesquisas e análises críticas. A argumentação fortalece sua posição, tornando suas ideias mais claras e fundamentadas.
Sim, o professor Eduardo Chaves utiliza argumentos de maneira consistente em suas exposições. Ele baseia seu ponto de vista em dados, pesquisas e análises críticas. A argumentação fortalece sua posição, tornando suas ideias mais claras e fundamentadas.
See lessUm bom discurso deve ter argumentos lógicos e honestos para cumprir seus objetivos?
Sim, um bom discurso deve, sem dúvida, basear-se em argumentos lógicos e honestos. A lógica proporciona coesão e clareza às ideias, enquanto a honestidade estabelece a confiança com o público. Ao estruturar um discurso, é importante organizar os argumentos de forma sequencial e coerente, evitando coRead more
Sim, um bom discurso deve, sem dúvida, basear-se em argumentos lógicos e honestos. A lógica proporciona coesão e clareza às ideias, enquanto a honestidade estabelece a confiança com o público. Ao estruturar um discurso, é importante organizar os argumentos de forma sequencial e coerente, evitando contradições. A transparência nas informações fortalece a credibilidade do orador, impactando positivamente na persuasão e na aceitação das ideias pelos ouvintes.
See lessQual a tipologia textual que busca convencer o leitor ou ouvinte, apresentando argumentos e evidências para sustentar uma posição ou ponto de vista?
A tipologia textual que busca convencer o leitor ou ouvinte, apresentando argumentos e evidências para sustentar uma posição ou ponto de vista é a Argumentação. Nesse tipo de texto, o autor busca persuadir o público-alvo por meio de raciocínio lógico e provas. A argumentação pode ser encontrada em aRead more
A tipologia textual que busca convencer o leitor ou ouvinte, apresentando argumentos e evidências para sustentar uma posição ou ponto de vista é a Argumentação. Nesse tipo de texto, o autor busca persuadir o público-alvo por meio de raciocínio lógico e provas. A argumentação pode ser encontrada em artigos de opinião, ensaios, discursos políticos e muitos outros gêneros textuais.
See lessQual a conclusão e a(s) premissa(s) da afirmação acima?
A afirmação mencionada parece ser uma pergunta que não contém premissas ou uma conclusão explícita. Ela parece ser uma pergunta direta sobre a estrutura argumentativa.
A afirmação mencionada parece ser uma pergunta que não contém premissas ou uma conclusão explícita. Ela parece ser uma pergunta direta sobre a estrutura argumentativa.
See lessQual é a vantagem do emprego da lógica simbólica na análise dos argumentos?
A vantagem fundamental do emprego da lógica simbólica na análise de argumentos é sua capacidade de simplificar a estrutura lógica dos argumentos. Ela utiliza símbolos e notações precisas para representar proposições e relações lógicas, tornando a análise mais clara e menos sujeita a ambiguidades linRead more
A vantagem fundamental do emprego da lógica simbólica na análise de argumentos é sua capacidade de simplificar a estrutura lógica dos argumentos. Ela utiliza símbolos e notações precisas para representar proposições e relações lógicas, tornando a análise mais clara e menos sujeita a ambiguidades linguísticas. Além disso, a lógica simbólica permite a aplicação de regras rigorosas de inferência, o que facilita a identificação de falácias e a avaliação da validade dos argumentos.
See less