Cadastre-se
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Seria correto afirmar que a proliferação de pseudociências é uma consequência da complexidade crescente da ciência?
Não, a proliferação de pseudociências não é diretamente causada pela complexidade da ciência. O fenômeno está mais ligado a questões de divulgação científica, alfabetização científica e, em alguns casos, desconfiança nas instituições científicas. Melhorar a comunicação e a compreensão pública da ciêRead more
Não, a proliferação de pseudociências não é diretamente causada pela complexidade da ciência. O fenômeno está mais ligado a questões de divulgação científica, alfabetização científica e, em alguns casos, desconfiança nas instituições científicas. Melhorar a comunicação e a compreensão pública da ciência é fundamental para combater esse problema.
See lessUm conhecido me chateou muito criticando coisas ao qual eu acredito, pois segundo ele, não passavam de pseudociência. Eu sofri uma tentativa de crendissídio?
Sim, o crendissídio refere-se à tentativa de desvalorizar ou menosprezar as crenças de outra pessoa. No seu caso, a crítica em relação à pseudociência pode ser considerada uma forma de crendissídio. É importante abordar essa situação com empatia, tentando entender os pontos de vista divergentes e, sRead more
Sim, o crendissídio refere-se à tentativa de desvalorizar ou menosprezar as crenças de outra pessoa. No seu caso, a crítica em relação à pseudociência pode ser considerada uma forma de crendissídio. É importante abordar essa situação com empatia, tentando entender os pontos de vista divergentes e, se necessário, comunicar de forma construtiva as razões por trás das suas crenças.
See lessQual a legitimidade do ataque de Natalia Pasternak à Psicanálise em seu livro sobre pseudociência de 2023?
No livro de Natalia Pasternak, ela examina a Psicanálise de uma perspectiva crítica e cética, argumentando que muitos dos conceitos e métodos da Psicanálise não têm base científica sólida. Ela questiona a eficácia dos tratamentos psicanalíticos e a falta de evidências empíricas que sustentem as teorRead more
No livro de Natalia Pasternak, ela examina a Psicanálise de uma perspectiva crítica e cética, argumentando que muitos dos conceitos e métodos da Psicanálise não têm base científica sólida. Ela questiona a eficácia dos tratamentos psicanalíticos e a falta de evidências empíricas que sustentem as teorias de Sigmund Freud. No entanto, é importante notar que a legitimidade de seu ataque é objeto de debate, pois existem defensores da Psicanálise que acreditam em sua validade clínica e científica.
See less