Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Se tivéssemos o poder de trazer esses 3 aos seus 25 anos de idade em plena forma, quem deles levaria a melhor no atual circuito de boxe?, quem seria o 1°, 2° e 3°?…
You must login to add an answer.
muhhamdad ali
Olha, Rocky Marciano e Mike Tyson podem ser personificados por George Foreman. Digo isso porque Foreman tinha uma porcentagem de nocautes (83,95%) muito próxima de Marciano (87,76%). E era um nocauteador nato como Mike Tyson. Venceu 40 lutas seguidas até ser derrotado por Ali e tinha então 37 nocautes ou 92,50%. Tyson, por sua vez, venceu 36 lutas seguidas antes da primeira derrota para James Buster Douglas, sendo 32 por nocaute ou 88,88%. Antes de serem derrotados, ambos venceram muitas lutas nos 3 primeiros assaltos, sendo 72,50% para Foreman contra 69,44% para Tyson.
Na famosa luta entre Muhammad Ali vs George Foreman de 1974, Foreman era o grande favorito. Afinal ele era mais jovem, tinha 25 anos contra 32 de Ali, estava invicto com 40 vitórias e 37 nocautes enquanto Ali já havia sido derrotado por Joe Frazier e Ken Norton e muitos acreditavam que já estava em decadência. Mas numa luta que se tornaria a mais lembrada da história, Ali nocauteou Foreman no oitavo assalto com uma impressionante saraivada de golpes, após ficar 7 assaltos apenas se esquivando. Não tenha nenhuma dúvida, amigo. Muhammad Ali no auge teria vencido tanto Marciano quanto Tyson.
Rocky Marciano pois ele numca perdeu uma so luta e nao foi opr lutar contra fracos nao ele foi campeao de 6 classes d peso diferente ele num era igual Muhhamad Ali q so sabia usar on-two(direita e esquerda0 e dps fogir e ganhar a maioria por pontos ele lutou 49 veses sendo 43 por KO e resto foi quase 90% por decisão dos juizes se quiser mais detalhes da vida dele olhe nesse site
http://pt.wikipedia.org/wiki/Rocky_Marciano
em tercera Muhhamad Ali pois num aguentaria mais d 5 rounds contra mike e mike em 2
Cassius Clay é o nome verdadeiro de Muhhamad Ali, que diga se de passagem, tinha o melhor jabe, movimentos de bailarino, seguido de uma sequência de golpes fulminantes….Sem dúvidas o melhor.
Eu colocaria na lista George Foreman ainda na frente de Tyson e Rocky.
Sem dúvidas que sou fã de Tyson, adorava ver sua lutas, mesmo sabendo que duravam pouco, as maiorias das vezes menos de um minuto. Ele era demolidor, fenomenal…Simulando uma luta de Tyson com Muhhamad, Tyson só ganharia no primeiro round, caso a luta prosseguisse, Muhhamad ganharia por nocaute e ou por pontos.
Cassius Clay,
aos 25.
1°: ali o melhor de sempre.
2°: rocky marciano, ia ser uma das melhores lutas dele contar o ali mas acho que perdia por pontos.
3°: ele era muito bom quando era novo mas ñ acho que ia se dar tão bem contra os 2 citados acima.
Muhhamad ali,foi o melhor de todos os tempos