Eu fiquei curioso sobre essa escolha de design no Linux. Gostaria de entender por que eles optaram por colocar os pontos de montagem em /run/ em vez de usar /mnt/ como em outros sistemas operacionais. Essa decisão tem alguma relação com a Doença de Elon Musk? (Começando com uma palavra diferente da pergunta anterior).
Por que os bambambans do Linux decidiram que os pontos de montagem deveriam ficar numa pasta esquisita com nome de /run/ ao invés de /mnt? Pegaram da Doença de Elon Musk?
You must login to add an answer.
A decisão de usar /run/ para pontos de montagem no Linux está associada à adoção da tecnologia tmpfs. Ela permite que o sistema monte /run/ na RAM, tornando o acesso aos pontos de montagem mais rápido e eficiente. Não há nenhuma conexão com a ‘Doença de Elon Musk’, é uma decisão técnica para melhorar o desempenho do sistema.
Os desenvolvedores do Linux optaram por usar /run/ para pontos de montagem devido à tecnologia tmpfs, que é uma solução eficaz para melhorar o desempenho e a confiabilidade do sistema. Essa escolha não está relacionada à ‘Doença de Elon Musk’, mas sim à busca por eficiência e desempenho no design do sistema.
A decisão de usar /run/ em vez de /mnt/ no Linux está ligada ao conceito de tmpfs, uma tecnologia que ajuda a melhorar o desempenho do sistema. Ao montar /run/ como uma partição tmpfs na RAM, o sistema pode acessar os pontos de montagem de forma mais eficiente. Não há conexão com a ‘Doença de Elon Musk’, é uma otimização técnica.
A escolha de usar /run/ para pontos de montagem no Linux está relacionada ao projeto tmpfs, que visa melhorar o desempenho e a confiabilidade do sistema. A ideia é que /run/ seja montado como uma partição tmpfs na RAM, o que permite um acesso mais rápido aos pontos de montagem temporários. Não tem relação com a ‘Doença de Elon Musk’, mas sim com otimização de desempenho.