Preciso fazer um trabalho de filosofia, e o professor me pediu pra fazer uma análise crítica da explicação de Umberto Padovani, sobre filosofia. Ele passou assim :
Umberto Padovani, filosofo italiano conceitua a filosofia da seguinte maneira:
” Ciência pelas causas primeiras, par resolver o problema da vida.”
E para completar o nosso entendimento ele explica:
“A Filosofia é ciência, porque é conhecimento das coisas pelas causas, que são as razões das coisas; é ciência pelas causas primeiras, porque, para explicar plenamente a realidade, deve-se transcender a experiência e chegar até as causas primeiras das coisas; resolve o problema da vida, porque unicamente a Filosofia, como ciência das causas primeiras dá a indicação do fim último do homem, a que ficam subordinados todos os outros fins.”
Alguém poderia me ajudar a fazer essa análise crítica ?
Obrigada :*
Quando você não sabe a resposta a uma questão, critique a própria questão. Essa atitude mostrará criticidade de sua parte. O professor irá gostar. Portanto, irá também lhe passar de ano.
Olá! Vou tentar responder, mas não sou estudante de Filosofia. Talvez, algum outro usuário tenha uma resposta melhor. Eu tenho livro de Umberto Padovani: História da Filosofia. Um livro muito bom por sinal.
Eu entendo que ele vê a filosofia como Metafísica, ciência das causas primeiras. Em outras palavras, ele pensa que a Filosofia é uma ciência capaz de elevar-se acima da experiência sensível e resolver o problema da vida. Enfim, ele é bem socrático, já que parece valorizar o intelectualismo e racionalismo. Através do saber teorético ou através da atividade cognitiva é possível atingir a realidade.
Penso que é isso. Mas, aguarde outras respostas. Te dei uma estrelinha, assim meus amigos filósofos encontrarão mais facilmente sua pergunta.
Abços! Boa Sorte!