qual é a teoria da evolução da espécie?

A ciência como autoridade não existe, se não há comprovação, experimento e avaliação Se a hipótese não admitir teste, não é ciência é ficção científica, nem um homem apenas, pode falar em nome da ciência, pode falar em seu próprio nome, então não será a opinião da ciência, mais algo que a ciência poderá avaliar , existem homens e mulheres que fazem declarações científicas ( Esta parcialidade é na verdade, apenas uma opinião exclusiva, desprezando portanto as demais), como outro em seu próprio nome, sendo cientistas podem discordar dele.
Note-se, contudo, que a Ciência não pode tratar de assuntos de fé, mas apenas daquilo que é observável e passível de experimentação. Aqui reside uma grande vantagem do criacionismo em detrimento do evolucionismo, pois a teoria de Darwin não pode ser reproduzida em laboratório – isso faz de Darwin apenas um teórico e não um cientista. (A propósito, o único diploma de Darwin era o de Teologia, não é irônico?)

Um cientista pode defender princípios religiosos ou ideológicos, mas esses princípios religiosos ou ideológicos não passam a ser científicos por serem defendidos por um cientista. Os argumentos de pessoas pertencentes a comunidade científica em favor do criacionismo apontam para a organização e exatidão das leis naturais. Esta visão dá uma imagem que se parece com aquela proposta pelo protestante Isaac Newton, ao comparar o mundo a um mecanismo que evidencia um projeto inteligente e sobrenatural.

DEIXO UM LINK com várias matérias sobre os dinossauros que talvez você nunca tenha ouvido falar na imprensa brasileira (ainda bem que existe internet rsrs):

http://alogicadosabino.wordpress.com/dinossauros/

SOBRE O HOMEM PRE HISTÓRICO: http://criacionismoevidencias.blogspot.com/2009/06/como-o-criacionismo-cientifico-explica.html

http://alogicadosabino.wordpress.com/paleoantropologia/

Outras coisas interessantes que você deveria dar uma olhada, são sobre MÉTODOS DE DATAÇÃO e FÓSSEIS:
O QUE TODA A GENTE DEVIA SABER SOBRE A DATAÇÃO RADIOMÉTRICA: http://alogicadosabino.wordpress.com/2009/03/31/o-que-toda-a-gente-devia-saber-sobre-a-datacao-radiometrica/

http://alogicadosabino.wordpress.com/fosseis/
COMO O CRIACIONISMO EXPLICA OS SUPOSTOS FÓSSEIS HOMINÍDEOS http://criacionismoevidencias.blogspot.com/2009/06/como-o-criacionismo-cientifico-explica.html
Erros, Fraudes e/ou equívocos, a série de antepassados diretamente ligados ao homem não pode ser comprovada de maneira conclusiva por meio de achados fósseis. Se o fosse, nenhum criacionista se oporia.
Além do mais, o “homem primitivo não era tão primitivo assim. Veja: ele já fazia operações no crânio (http://alogicadosabino.wordpress.com/2009/03/12/mais-um-prego-no-caixao-do-homem-primitivo/ ), já fazia amputações (http://alogicadosabino.wordpress.com/2010/02/19/na-idade-da-pedra-ja-se-faziam-amputacoes/ ), os neandertais tinham as mesma habilidades que nós, e até eram mais talentosos. O que os difere de nós? http://alogicadosabino.wordpress.com/2009/08/09/primitivo-quem-eu/
Se fôssemos todos de uma origem comum, os estudos no DNA e nos cromossomos nos levariam a uma origem comum com os símios. Ao invés disso, os estudos no DNA mitocondrial, que é herdado da mãe, e os estudos no cromossomo Y remontam a nossa origem comum a um mesmo homem e a uma mesma mulher. Incrível não?
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110213020850AAICkI2&pa=FZB6NXXtFWMW0cLWweMT8Iuu8EGrdAFSY7i1JSI3JzKCo6kkHcY-&paid=add_watch
Você está com uma mina de ouro, cheia de informações em suas mãos. Espero que dedique um pouco de seu tempo, ao menos para conhecer melhor os fatos.

A teoria mais aceita é a de Charles Darwin (darwinismo), conhecida também como a teoria da seleção natural.
“Só os melhores adaptados sobrevivem e perpetuam a espécie”

teoria da seleção natural de Charles Darwin