Eu estou com dúvidas sobre como diferentes autores se posicionam em relação às leis que proíbem a distribuição de canudos de plástico na capital (lei municipal) e no estado (lei estadual) de São Paulo.
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Autor I apoia as leis, argumentando que a proibição de canudos de plástico é fundamental para reduzir a poluição e proteger o meio ambiente. Ele acredita que as leis são um passo na direção certa para a sustentabilidade.
Autor II é crítico em relação a essas leis, alegando que elas são excessivas e interferem nas liberdades individuais. Ele acredita que as pessoas devem ter o direito de escolher o tipo de canudo que desejam usar.
Autor III expressa uma visão neutra e sugere que as leis podem ser benéficas se forem implementadas de forma equilibrada e com consideração às necessidades das empresas e dos consumidores. Ele argumenta que o diálogo é essencial para encontrar um equilíbrio adequado.