Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Aumentou a discussão sobre a discriminação das drogas ditas leves. Os movimentos sociais organizados levam a discussão para o plano político e caciques de peso de partidos políticos começam a arregaçar as mangas para seduzir a opinião publica. Quem tem a ganhar com a legalização?
You must login to add an answer.
Quem ganha são as pessoas que já detém o controle do sistema. Ou seja, a produção, a distribuição e venda da mercadoria, portanto quem ganha é o narcotráfico, ou seja, PCC, CV e FARC.
Aliás a idéia é essa mesmo. Fortalecendo as FARC, o governo transforma o que era crime em atividade empresarial legal. Dessa forma, as FARC deixariam de ser uma célula terrorista e se transformariam em Partido Político e com o dinheiro advindo da venda legal de drogas elegeria seus protegidos.
Dentre de 10 anos ou menos aqueles que antes eram criminosos, sequestradores, ladrões receberiam medalhas de horas e seriam os chefes de estado.
Bem parecido alias com o que acontece no Brasil.
Os faVelaDOs
os bandidos
Mais ladrao, porque 98.9% de uzuarios são vagabundo nao vao ter dilheiro e vao roubar sua casa,mais gemte presa. Traduzindo Quem ganha A a prisao,hospitais,cemiterios,traficantes,governo,INFERNO! É ESSA PORRW D KRAY VAI SER A ZONA!
Quem ganha eu não sei, mas quem perde com a legalização, isso eu tenho certeza:
– Os traficantes;
– A máfia.
– Os policiais corruptos;
– Os juízes vendedores de sentenças.
Portanto, quem é contra a legalização está, sem querer, na maior inocência, fazendo o jogo do tráfico, da máfia e das autoridades corruptas.
QUEM GANHA
1) O viciado não teria (ou reduziria) a procura por drogas nas favelas, reduzindo, ainda, o número de crimes associados aos usuários.
2) Com a comercialização sobre a substância o Estado passaria a adquirir receita sobre a mercadoria.
3) Reduziria o poderio do traficante, que se fortalece através dessa procura do usuário, de onde retira recursos para circular mais drogas e comprar armamentos para enfrentar o Estado.
Dessa forma o Estado passaria a cuidar diretamente diretamente do viciado, na medida em que médicos acompanhariam o processo de recuperação, as autoridades fiscalizariam a venda de drogas que teriam como único ponto as farmácias.
Contudo, acredito, ainda, que a organização dessa estrutura depende de um amadurecimento político e moral, que não ocorre nos dias de hoje.
Uns Pinel q tem por aí.
os políticos drogadooos!!
kkk
Oos Noiado 😀
o Governo, que com certeza vai cobrar altas taxas de impostos
quem perde?
a população
essa nao é uma questão de se ganhar ou perder.
décadas já se passaram sob o crivo da proibição e o que as estatísticas apontam é que cada vez mais pessoas (e cada vez mais novas) usam drogas. ou seja, a proibição de nada adintou.
nao posso garantir que a descriminalização possa ,mudar este placar mas é uma tentativa diferente de todas que já foram adotadas e fracassaram.
veja o caso (e se quiser leia os links a seguir) da bebida alcolica. os eatdos unidos, no inicio do século passado criaram a chamada lei seca, proibindo a venda, consumo e fabricação de bebidas alcoólicas. o objetivo era proteger os cidadãos dos males do consumo exagerado destas mas, contrariando as expectativas da sociedade, na epoca, não causou a diminuição do consumo das bebidas alcoólicas e ainda criou um problema tão grande quanto o original: o crime organizado (mas especificamente o trafico de bebidas alcoólicas).
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,319341,00.html
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_seca_nos_Estados_Unidos
eu sou favorável a descriminalização de, pelo menos, todas as chamadas drogas leves.
acho que essa medida deve ser implantada junto com um pacote de leis que tenham o objetivo de controlar os abusos. leis como:
permissão de internação forçada de viciados (hoje isso só acontece se a familia e/ou o viciado permitir e aida assim por tempo limitado se nao tiver o acordo do viciado);
leis que tornem o uso de drogas (inclusive o álcool) agravantes na hora do julgamento de crimes (heja os advogados as usam como alibi, ou seja, “meu cliente só fez isso pq tava sobre o efeito de uma droga. quando ele tá puro ele é uma pessoa maravilhosa e normal”).
nao sou a favor da comercialização da drogas, acho que o pais deve pensar em produzir alimentos para matar a fome de sua população e nao drogas para deparem estes. ou seja, acho que vc pode até usar drogas mas deve produzilas por si proprio (no caso da maconha vc teria liberdade para planta-la em sua casa, como muitos traficantes pé de chinelo fazem, e consuma-la mas não teria o direito de produzir em grande escala e nem vende-la).
e finalmente, não considero o usuario de drogas um coitadinho. ele escolheu experimenter algo que em todas as midias aparece como causador de varios problemas, inclusive a dependência.