Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Eu estou querendo colocar Sky em minha residencia e gostaria que o pessoal me ajudasse numa duvida que tenho. Colocando a Sky comum eu consigo ver a imagem com sinal digital na tv de led sem que as pessoas fiquem batatudas ou somente com a Sky HDTV eu teria a imagem normal.
You must login to add an answer.
pra vc ver em hd tem q por a sky hdtv, mas so ela comum a imagem eh otima eu tenho a net e minha imagem eh perfeita e naum tenho hd
Oi eu tenho sky numa tv normal e vejo tudo normal e não é a sky hdtv
Certamente que não irá ficar com a imagem ruim , mais quando vc ver um filme cheio de efeitos visuais em HD nunca mais irá querer ver do jeito comum , se eu fosse vc colocaria logo HD , pra ver a diferença.
se colocar sky normal vai ficar com a imagem normal de tv e em hd a imagem é limpa sem chuviskinhos
Boa tarde!
Vou responder, novamente, a uma pergunta sua, com a seguinte ressalva: se tu não escolher QUALQUER resposta e, simplesmente deixar a “coisa” no abandono, para ser votado e geralmente de forma fraudulenta, desisto de responder suas perguntas. Não me queira mal: somos seres humanos, não somos máquinas, como já profetizava o velho Chaplin.
a) Televisão DIGITAL e de ALTA DEFINIÇÃO DE IMAGEM, não combina com sinais de baixa definição. Dizem, e eu acredito, que imagens de baixa definição em televisores modernos, HD, chegam a mostrar imagens de forma PIOR que os velhos televisores convencionais, de tubo.
b) Mas isto que disse não é NOVO: nos folhetos dos fabricantes, nos manuais de instruções, nos sites, enfim, por aí afora isto é dito repetidas vezes.
c) E o grande “vilão” desta história toda são a quantidade de PIXELS (menor ponto que forma uma imagem) existentes nos televisores FULL DH, mais precisamente em torno de 2.000.000 (dois milhões!). Quantos mais PIXELS, melhor é a imagem … Acontece, porém, que os tais pixels não conseguem transformar uma imagem, na origem, de qualidade baixa e torná-la boa. Daí a grande QUEIXA verdadeira e procedente: melhor um televisor de tubo com imagens de baixa definição do que o CONTRÁRIO.
d) Portanto é isto: imagens “digitais” é uma coisa. Imagens digitais e em ALTA DEFINIÇÃO (do inglês HD, High Definition) é outra história. Tu pode ter imagens digitais, que no entanto não são de QUALIDADE SUFICIENTE para “excitar” uma tela de alta definição. Um exemplo prático são estas câmeras que todos nós temos, as chamadas WEB CAMs, equipamentos que hoje se encontra até por 30 Reais. Estes pequenos equipamentos produzem IMAGENS DIGITAIS, no entanto mal se dá para enxergar uma pessoa. Outro bom exemplo de IMAGENS DIGITAIS e que não são DIGITAIS E EM HD, são aqueles vídeos produzidos por celulares e postados no Youtube.
e) Se achar “salgado” 200 Reais ao mês, 2.400 ao ano, para ter uma assinatura de canais em HD, existe um receptor digital de satélite, um moderno, recente, que capta também ALGUNS poucos canais disponíveis em HD, tudo de forma gratuita e legal. Seria uma forma de ESPERAR pelos canais digitais via TERRESTRE, captados por antenas de UHF que em breve serão REALIDADE em todo o território nacional, mas que no momento abrange apenas PARTE do Brasil.
É isso.
Tchau!
Maurizinho
A imagem de uma Tv à cabo é ótima (sem chufiscos), mas se você quer uma imagem DIGITAL você precisa de uma tv de plasma, LCD ou LED. Mas pra você receber essa imagem DIGITAL (HD) a sua assinatura tem que ser a SKY HDTV, senão não vem sinal digital.