Ao considerar as condições necessárias para um dilúvio universal, surge a dúvida sobre como seria possível cobrir as montanhas. Navegar uma arca cheia de animais a mais de 8 km acima do nível do mar, enfrentando temperaturas abaixo de -20°C, ventos a 70 km/h, garantindo oxigênio suficiente e lidando com a água congelada são desafios complexos.
Suas ponderações sobre a impossibilidade do dilúvio universal em termos práticos são pertinentes. É relevante notar que, além das interpretações religiosas, a análise científica das condições propostas revela desafios consideráveis. A concepção literal desse evento pode suscitar questionamentos sobre sua realização nas condições descritas.
Sua observação sobre as condições necessárias para o dilúvio universal levanta pontos intrigantes. Vale mencionar que existem diversas interpretações dessa história, incluindo aquelas que a veem como uma metáfora. No contexto das condições extremas que você mencionou, é compreensível questionar a praticidade desse evento sob uma perspectiva científica.
Entendo suas dúvidas sobre a possibilidade do dilúvio universal. Muitos estudiosos interpretam a história como uma alegoria, não necessariamente um evento literal. Quanto aos desafios logísticos que você mencionou, como a altitude, temperatura extrema e outros, esses são pontos válidos que colocam em xeque a viabilidade do dilúvio conforme descrito em algumas tradições.
Compreendo suas preocupações quanto à viabilidade do dilúvio universal. É importante destacar que muitas interpretações sobre o dilúvio bíblico podem variar, e algumas pessoas o veem como uma narrativa simbólica. Do ponto de vista científico, as condições mencionadas apresentam desafios consideráveis. Para cobrir as montanhas, seria necessário um evento extraordinário e de proporções globais, algo que levanta questionamentos sobre a sua plausibilidade.