Hello,

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Welcome Back,

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Click on image to update the captcha.

You must login to ask a question.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Questions

  • 0
Anônimo(a)

discussão sobre desarmamento, mas para civis o porte de armas já não é proibido?

com o caso do wellington, no realengo, voltou-se a discussão, mas já é bem proibido porte de armas por civis?
qual a vantagem do governo de campanhas parqa o desarmamento
votamos contra, e isso mostra o quanto ruim pe a nossa segurança e quanto pouco confiamos na policia, não é verdade?
se possível e quiserem me ajudar e esclarecer o assunto, leiam esse texto:
http://angg.twu.net/desarmamento.html
agradeço desde já as respostas educadas, informativas e com opiniões sinceras, as que fogem desse padrão, não agradeço.
-> eu não consigo ter uma opinião, de um lado civis não sabem atirar tão bem quanto bandidos, de outro a arma é igual bomba atômica, não será necessáriamente usada, mas todos tem para não aprecerem fracos… essa afirmação está errada?

You must login to add an answer.

3 Answers

  1. Quem cede a alma perde a liberdade.

    O PT quer o povo subjugado, sem armas, indefeso, sem condições de se defender pra quando forem expulsos de suas próprias residências não haver resistências.

    Tem gente que é tão mal informada que não acredita. Então, assistam o video abaixo e conheçam o PNDH 3 que a Rousseff ajudou a redigir e pôs o seu “visto” em cada uma das páginas dessa Lei que ela quer implantar no país:

    http://www.youtube.com/watch?v=vTPLcep5yfY

  2. Civis podem ter o porte sim basta seguir os trâmites legais das Leis 9437;97 e nº 10.884/10, é praticamente uma “via cricis”, mas dá pra tirar sim.
    olha o caso Welington foi atípico, não devemos mudar a lei de um País inteiro por causa de um esquizofrênico, que é o que muitos políticos nefastos querem.
    Primeiro que já houve referendo em 2005 e nosso País optou pelo não desarmamento, e numa campanha de desarmamento, quem entrega uma arma de fogo às autoridades, para que ela seja destruída, certamente não tem índole de cometer crimes, trata-se de uma pessoa ordeira, dificilmente utilizaria a arma de fogo somente em defesa de sua família, bens, etc….
    E com toda certeza os criminosos nunca vão aderir a esta campanha, concorda ???, ou seja desarma-se as pessoas de bem e transformam elas numa população de codornas indefesas nas mãos dos bandidos, no estado do Paraná, após ter os maiores índices de recolhimento de armas devido à campanha do governo estadual, o crime disparou fortemente, na Inglaterra quando fizaram o desarmamento os crimes quadruplicaram.
    Infelizmente nos dias atuais, é imprescindível ter meios de defesa, defesa própria e defesa da família, pois se assim não fosse, quem defenderia nossas vidas ???? nosso governo é inoperante, saúde, educação, etc…. vivemos numa sociedade violenta, infelizmente, e ao invés de investimentos nessas áreas alguns políticos CRIMINOSOS seguem as diretrizes daqueles narcotraficantes do foro de são paulo, a lei ficha limpa eles não querem fazer referendo para validá-la logo, mas querem propor o desarmamento, pois ganham bem e não abrem mão jamais dos seguranças armados até os dentes, já nós mortais ….

Related Questions