com o caso do wellington, no realengo, voltou-se a discussão, mas já é bem proibido porte de armas por civis?
qual a vantagem do governo de campanhas parqa o desarmamento
votamos contra, e isso mostra o quanto ruim pe a nossa segurança e quanto pouco confiamos na policia, não é verdade?
se possível e quiserem me ajudar e esclarecer o assunto, leiam esse texto:
http://angg.twu.net/desarmamento.html
agradeço desde já as respostas educadas, informativas e com opiniões sinceras, as que fogem desse padrão, não agradeço.
-> eu não consigo ter uma opinião, de um lado civis não sabem atirar tão bem quanto bandidos, de outro a arma é igual bomba atômica, não será necessáriamente usada, mas todos tem para não aprecerem fracos… essa afirmação está errada?
discussão sobre desarmamento, mas para civis o porte de armas já não é proibido?
You must login to add an answer.
Quem cede a alma perde a liberdade.
O PT quer o povo subjugado, sem armas, indefeso, sem condições de se defender pra quando forem expulsos de suas próprias residências não haver resistências.
Tem gente que é tão mal informada que não acredita. Então, assistam o video abaixo e conheçam o PNDH 3 que a Rousseff ajudou a redigir e pôs o seu “visto” em cada uma das páginas dessa Lei que ela quer implantar no país:
http://www.youtube.com/watch?v=vTPLcep5yfY
Civis podem ter o porte sim basta seguir os trâmites legais das Leis 9437;97 e nº 10.884/10, é praticamente uma “via cricis”, mas dá pra tirar sim.
olha o caso Welington foi atípico, não devemos mudar a lei de um País inteiro por causa de um esquizofrênico, que é o que muitos políticos nefastos querem.
Primeiro que já houve referendo em 2005 e nosso País optou pelo não desarmamento, e numa campanha de desarmamento, quem entrega uma arma de fogo às autoridades, para que ela seja destruída, certamente não tem índole de cometer crimes, trata-se de uma pessoa ordeira, dificilmente utilizaria a arma de fogo somente em defesa de sua família, bens, etc….
E com toda certeza os criminosos nunca vão aderir a esta campanha, concorda ???, ou seja desarma-se as pessoas de bem e transformam elas numa população de codornas indefesas nas mãos dos bandidos, no estado do Paraná, após ter os maiores índices de recolhimento de armas devido à campanha do governo estadual, o crime disparou fortemente, na Inglaterra quando fizaram o desarmamento os crimes quadruplicaram.
Infelizmente nos dias atuais, é imprescindível ter meios de defesa, defesa própria e defesa da família, pois se assim não fosse, quem defenderia nossas vidas ???? nosso governo é inoperante, saúde, educação, etc…. vivemos numa sociedade violenta, infelizmente, e ao invés de investimentos nessas áreas alguns políticos CRIMINOSOS seguem as diretrizes daqueles narcotraficantes do foro de são paulo, a lei ficha limpa eles não querem fazer referendo para validá-la logo, mas querem propor o desarmamento, pois ganham bem e não abrem mão jamais dos seguranças armados até os dentes, já nós mortais ….
Tudo que é imoral e incorreto veio dos tempos de FHC e a corja tucana.